💰머니그램-리플 파트너십 종료: 블록체인 기반 송금의 '해결'과 그 너머의 미래 전망

 

💰머니그램-리플 파트너십 종료: 블록체인 기반 송금의 '해결'과 그 너머의 미래 전망

 

목차

1. 서론: 혁신적인 만남, 머니그램과 리플
2. 본론 1: 파트너십의 시작과 'ODL'의 역할
   • 초기 협력의 배경과 목표
   • ODL(On-Demand Liquidity)의 구동 원리
   • 협력 성과: 비용 절감과 속도 향상
3. 본론 2: 파트너십 '해결 방법'으로서의 종료
   • SEC 소송의 충격과 불확실성 증대
   • 머니그램의 XRP 사용 중단 결정
   • 공식적인 파트너십 종료 선언
4. 본론 3: 암호화폐 규제의 불확실성이 남긴 교훈
   • 미국 내 규제 환경의 혼란
   • 디지털 자산 기반 사업의 리스크 관리
   • 파트너십 재검토 가능성과 미래
5. 결론: 파트너십 종료가 시사하는 블록체인 송금의 미래

---

서론: 혁신적인 만남, 머니그램과 리플

2019년, 글로벌 송금 시장의 거물인 머니그램(MoneyGram)과 블록체인 기반 금융 솔루션 선두 주자인 리플(Ripple)은 국경 간 결제 혁신을 위한 전략적 파트너십을 체결했습니다. 이 협력은 전통적인 금융 시스템의 비효율성을 해소하고, 낮은 비용으로 빠르고 투명하게 자금을 이동시키는 블록체인 기술의 잠재력을 세상에 보여줄 것으로 기대를 모았습니다. 머니그램은 리플의 ODL(On-Demand Liquidity) 솔루션을 도입하여, 자금 유동성을 확보하고 국경 간 송금 과정을 혁신하겠다는 목표를 세웠습니다. 이는 단순히 기술을 도입하는 수준을 넘어, 전통 금융과 혁신 기술의 융합이라는 점에서 큰 의미가 있었습니다. 그러나 이 '위대한 실험'은 2021년, 미국 증권거래위원회(SEC)의 리플에 대한 소송이라는 거대한 암초를 만나며 예상치 못한 '해결' 국면을 맞이하게 됩니다. 이 글은 머니그램과 리플의 파트너십 과정, 그리고 그 파트너십이 최종적으로 '해결'된 방식에 대해 구체적으로 분석하고, 이를 통해 블록체인 기반 송금 시장의 미래를 조명하고자 합니다.

---

본론 1: 파트너십의 시작과 'ODL'의 역할

초기 협력의 배경과 목표

머니그램은 전 세계 수십만 곳의 지점을 통해 수십억 달러의 송금을 처리하는 대규모 전통 금융 회사였으나, 국경 간 송금에서 발생하는 높은 수수료, 느린 처리 속도, 그리고 사전 자금 조달(Nostro/Vostro 계정)에 필요한 막대한 자본의 비효율성이라는 문제에 직면해 있었습니다. 리플은 이러한 문제를 해결하기 위해 리플넷(RippleNet)이라는 글로벌 결제 네트워크와, 그 중에서도 디지털 자산인 XRP를 활용하여 실시간 유동성을 제공하는 핵심 솔루션인 ODL(구 xRapid)을 개발했습니다. 머니그램은 이 ODL 솔루션을 활용하여 외환 거래 정산 과정에서 XRP를 브릿지(Bridge) 통화로 사용함으로써, 은행 간 사전 자금 예치 없이도 즉각적인 유동성을 확보하고 거래 비용을 절감하는 것을 목표로 했습니다. 초기 계약에서 리플은 머니그램에 최대 5천만 달러를 투자하며 전략적 관계를 공고히 했습니다.

ODL(On-Demand Liquidity)의 구동 원리

ODL은 송금인이 법정화폐를 송금하면, 송금 국가의 암호화폐 거래소에서 XRP로 전환됩니다. 이 XRP는 리플넷을 통해 수취 국가의 거래소로 거의 실시간으로 전송된 후, 다시 수취 국가의 법정화폐로 환전되어 수취인에게 지급됩니다. 이 과정은 기존의 SWIFT 기반 은행 시스템이 며칠씩 걸리던 것과 달리, 단 몇 초 만에 완료될 수 있습니다. XRP는 낮은 수수료와 빠른 처리 속도 덕분에 이러한 브릿지 통화 역할에 최적화되어 있었습니다. 머니그램은 이 솔루션을 통해 특히 미국-멕시코 간 송금 등 주요 송금 통로에서 혁신적인 효율을 경험했다고 밝혔으며, 실제로 일부 송금 거래의 10%까지 ODL 솔루션을 활용하기도 했습니다.

협력 성과: 비용 절감과 속도 향상

파트너십 기간 동안 머니그램은 ODL을 활용하여 상당한 운영상의 이점을 얻었습니다. 머니그램 경영진은 파트너십 덕분에 자본 관리 비용이 줄고, 송금 처리 속도가 빨라졌으며, 고객 기반도 확장되었다고 언급했습니다. 특히, ODL 사용을 통해 유동성 관리에 필요한 운영 자본을 줄일 수 있었던 점은 전통적인 송금 기업에게는 혁명적인 변화였습니다. 리플 역시 이 거대 기업과의 협력을 통해 자사의 블록체인 기술이 실제 글로벌 금융 시스템에서 작동한다는 성공적인 사례를 확보할 수 있었습니다. 이처럼 양사는 서로에게 긍정적인 시너지를 창출하며 협력 관계를 이어갔습니다.

---

본론 2: 파트너십 '해결 방법'으로서의 종료

SEC 소송의 충격과 불확실성 증대

머니그램과 리플의 혁신적인 파트너십은 2020년 말, 미국 증권거래위원회(SEC)가 리플을 상대로 미등록 증권 판매 혐의로 소송을 제기하면서 결정적인 전환점을 맞게 됩니다. SEC는 XRP를 미등록 증권으로 규정했으며, 이는 ODL 솔루션의 핵심인 XRP의 법적 지위에 대한 심각한 불확실성을 야기했습니다. 이 소송은 리플의 미국 내 사업 운영뿐만 아니라, XRP를 활용하는 모든 파트너사에 법적, 운영적 위험을 안겼습니다. 당장 XRP의 거래가 중단되거나 규제될 수 있다는 위험은 머니그램에게도 무시할 수 없는 사안이었습니다.

머니그램의 XRP 사용 중단 결정

SEC 소송이 제기된 후, 머니그램은 즉각적인 행동을 취했습니다. 2021년 초, 머니그램은 공식 성명을 통해 SEC의 소송으로 인한 불확실성을 이유로 XRP의 사용을 중단한다고 발표했습니다. ODL 솔루션이 XRP를 기반으로 작동했기 때문에, 이는 사실상 리플과의 핵심적인 협력 관계를 잠정적으로 중단한다는 의미였습니다. 머니그램은 대규모 상장 기업으로서, 규제 리스크를 최소화하고 주주들을 보호해야 하는 의무가 있었기 때문에 이러한 결정은 불가피했습니다. 당시 머니그램은 이미 XRP 관련 시장 개발 수수료(Market Development Fees)를 통해 수익을 얻고 있었는데도 불구하고, 불확실한 법적 위험을 회피하는 것을 우선했습니다.

공식적인 파트너십 종료 선언

머니그램의 XRP 사용 중단 발표 직후인 2021년 3월, 리플과 머니그램은 기존의 파트너십 계약을 상호 합의 하에 공식적으로 종료한다고 발표했습니다. 리플의 CEO인 브래드 갈링하우스는 트위터를 통해 "현재의 파트너십 계약을 종료하기로 결정했지만, 양사 모두 미래에 관계를 재검토하는 것에 전념할 것"이라고 밝혔습니다. 이 '해결 방법'은 법적 불확실성이라는 외부 요인에 의해 두 회사가 현실적으로 취할 수 있는 최선의 방책이었습니다. 파트너십 종료는 기술적인 실패가 아니라, 오직 규제의 불확실성 때문이라는 점이 핵심입니다. 양사는 짧은 기간 동안 수십억 달러의 거래를 처리하며 ODL의 잠재력을 입증했지만, 결국 규제의 장벽을 넘지 못하고 협력을 끝냈습니다. 이 종료는 머니그램이 규제 준수와 리스크 회피를 통해 XRP 문제에 대한 '해결'을 찾은 방식이라고 볼 수 있습니다.

---

본론 3: 암호화폐 규제의 불확실성이 남긴 교훈

미국 내 규제 환경의 혼란

머니그램과 리플 파트너십의 종료는 미국 내 암호화폐 규제 환경이 얼마나 혼란스럽고 불투명한지를 단적으로 보여주는 사례입니다. 갈링하우스는 파트너십 종료에 대한 성명에서 미국 내 디지털 통화에 대한 규제 프레임워크의 부재가 "미국 기업과 소비자에게 물을 흐려놓고 있다"고 비판했습니다. 이는 혁신적인 블록체인 기술을 상업적으로 활용하려는 기업들이 명확한 가이드라인 없이 막대한 법적 위험을 감수해야 하는 현실을 반영합니다. XRP의 증권성 여부에 대한 최종 판결이 나오기 전까지, 관련 기업들은 언제든지 규제 당국의 조사를 받을 수 있다는 리스크를 안고 사업을 해야 했습니다.

디지털 자산 기반 사업의 리스크 관리

머니그램의 파트너십 종료는 디지털 자산을 활용하는 모든 기업에게 중요한 교훈을 남겼습니다. 아무리 기술적 혁신과 효율성이 뛰어나더라도, 기반이 되는 디지털 자산의 법적 지위가 불분명할 경우, 이는 기업의 지속 가능성을 위협하는 최대 리스크 요인이 됩니다. 머니그램은 소송의 위험이 커지자 즉각적으로 XRP 사용을 중단하며 리스크 관리에 집중했습니다. 이는 대형 금융기관이 블록체인 기술을 도입할 때, 기술적 장점뿐만 아니라 해당 자산의 규제 리스크를 최우선적으로 고려해야 함을 보여줍니다. 즉, '해결 방법'은 기술적 도입이 아니라, 규제적 안전성 확보였던 셈입니다.

파트너십 재검토 가능성과 미래

비록 공식적인 파트너십은 종료되었지만, 양사는 미래에 관계를 재검토할 수 있음을 시사했습니다. 이는 리플과 SEC의 소송 결과에 따라 상황이 반전될 수 있다는 기대감을 남겼습니다. 만약 리플이 SEC 소송에서 승소하거나, XRP의 비증권성이 명확히 인정된다면, 머니그램은 다시 ODL 솔루션의 경제적 효율성을 활용하기 위해 협력 관계를 재개할 가능성이 있습니다. 결국 이 파트너십의 궁극적인 해결 방법은 기술의 문제가 아닌, 규제의 명확화에 달려 있는 것입니다. 규제가 정립되면, 머니그램과 같은 전통 금융 기업들은 블록체인 기반의 혁신을 더 이상 망설이지 않고 받아들일 수 있게 될 것입니다.

---

결론: 파트너십 종료가 시사하는 블록체인 송금의 미래

머니그램과 리플의 파트너십 종료는 블록체인 기술의 잠재력과 동시에, 암호화폐 시장을 둘러싼 규제 불확실성이라는 냉혹한 현실을 동시에 보여줍니다. ODL은 국경 간 송금의 비효율성을 해소할 수 있는 혁신적인 기술이었으나, XRP의 법적 지위에 대한 불확실성으로 인해 파트너십이 '해결'된 형태로 종료되었습니다. 이는 기술이 아무리 발전하더라도, 법과 제도의 정비가 뒷받침되지 않으면 주류 금융 시스템에 완전히 통합되기 어렵다는 명백한 교훈을 남겼습니다.

현재 블록체인 기반 송금 시장은 리플 외에도 다양한 경쟁자들이 등장하고 있으며, 특히 스테이블코인 등 규제 리스크가 상대적으로 낮은 디지털 자산을 활용하려는 시도도 활발합니다. 머니그램과 리플의 '해결 방법'은 결국 일시적인 후퇴일 뿐이며, 글로벌 금융 시스템의 근본적인 혁신을 향한 길은 계속될 것입니다. 향후 규제 환경이 명확해지고, 리스크가 관리 가능한 수준이 되면, 머니그램-리플의 재협력은 물론, 블록체인 기술이 주도하는 더욱 효율적이고 투명한 글로벌 송금 시장이 도래할 것입니다.

 

더 자세한 내용은 아래 참고 하세요~

 

더 자세한 자료 바로보기